Responsabilidade ambiental em empreendimentos de turismo rural no Distrito Federal e entorno - 2006

Autor: Kalley Gean Costa Brito

Instituição: Universidade Católica de Brasília

Nome do Curso: Turismo

Orientador: Sueli Corrêa de Faria

Banca Examinadora: Mário Lisboa Theodoro

Biblioteca Depositária:

Resumo:

Este trabalho procura analisar de que forma os empreendimentos de turismo rural do tipo hotel-fazenda, localizados em Goiás e no Distrito Federal, na Região Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal e Entorno RIDE, têm absorvido o conceito de responsabilidade ambiental. A pesquisa avalia o nível de comprometimento dos empreendedores com esse conceito, com base no desempenho ambiental apresentado. A análise foi feita por meio de um questionário que contempla os critérios da norma ABNT ISO 14001:2004, cuja aplicação foi complementada por entrevistas com os administradores dos empreendimentos. Do universo de 14 empreendimentos registrados na RIDE, 11 concordaram em responder ao questionário e receberam o entrevistador. Constatou-se que o desempenho ambiental dos hotéis-fazenda ainda é incipiente em relação aos critérios definidos pelas normas de gestão ambiental ISO 14001 e 14004 e ao conceito de responsabilidade ambiental preconizado pela SA 8000. A questão ambiental preocupa os empreendedores, mas atuação sócio-ambiental responsável a responsabilidade corporativa que alia a gestão de um empreendimento a boas práticas sociais e ambientais ainda não é uma prioridade na condução de seus negócios. Percebeu-se que práticas ambientais sustentáveis não aparecem de maneira sistemática nos empreendimentos analisados. Por exemplo, no critério Planejamento e Coordenação, apenas um empreendimento atingiu desempenho de 60% nos requisitos pesquisados. Também no critério Infra-estrutura e Organização, apenas um empreendimento atingiu 40%; em Mobilização e Sensibilização, dois atingiram 40%; em Procedimentos, apenas um atingiu 50%; em Tecnologia, dois atingiram 50%; em Manutenção de Tecnologias, apenas um atingiu 30%; em Controle e Gerenciamento, apenas um atingiu 50%; e em Avaliação de Resultados, todos os empreendimentos obtiveram desempenho nulo